星座准吗有科学依据吗,星星星象-星座准吗有科学依据吗

1.星座为什么这么准?有科学依据吗

2.星座有科学依据吗？

3.为什么有的星座那么准？

4.为什么会觉得星座很准呢？

5.星座有科学根据吗？

星座为什么这么准?有科学依据吗

1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。

跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调的是人的灵性，这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。

2，那为啥需要心理学包装呢？因为现代科学启蒙运动兴起，人类的理性占据上风，所谓大师不包装成科学，市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样，有点像橡皮泥，即想捏成什么就什么样，对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。

3.至于可信度，我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类，不然这世界就太平了。

4.为什么有人对此感兴趣呢？因为人类的天性对未来感到好奇，又感到恐惧，又充满想象，特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君，打仗之前需要知道结果，赌徒总想提前知道赌局的结果，换个工作前希望飞黄腾达。这时候有人告诉你，他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活，他能知道什么时候打仗最有利，能预知赌局的结果，换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣，这是星座能流行的主要原因，它所谓的预知能力！

但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。

所以大家还是把此当成娱乐吧，不必太当真。

星座有科学依据吗？

肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。

由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。

播下一种性格，收获一种命运。既然性格是这样，命运便也会受到影响，所以，星座与命运之间也有着某种联系。

个人认为星座学说或是占卜只是做了大量统计后对规律的总结，

他不可能符合所有人的情况，就像一枚硬币抛他1万次，有人做过试验

正面朝上于反面朝上的比大概是一比一，这也是一种科学

为什么有的星座那么准？

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

为什么会觉得星座很准呢？

作为一个心理咨询师，也接触过很多情感婚恋相关的个案，在做一些比较细的个案分析的时候，会用心做参考。今天来回回这个问题，为什么觉得星座很准呢？

1.“自我暗示效应”。

心理学有一个常见的概念，叫作自我暗示，而这个概念用来看待星座相关问题的时候就更加常见。比如说这个人他是双鱼座，那星座解释所给到宋一诺的性格解释情感解释会有很多的特点。这个时候当人看到这些特点特别是好的特点的时候，他们会通过自己理解到的这个好的特点，然后结合对应到自己身上。几乎大概率可以套到那些有相关性的因素。

那么往后就会不断地强化这一概念。比如说双鱼座的浪漫，富有幻想，因为当这个人认定他是双鱼座的时候，他往后的这些行为他都会觉得他就是个浪漫的人，那哪怕做一件很普通的事情，哪怕就吃一个街边的早点拍个照片发个动态，所以他自己都会觉得，因为我就是这样的一个浪漫的人，我就和别人不一样。之后会通过不断地证明这些潜在的行动，他甚至自己都不知道来去佐证他是双鱼座的这样的一个特点。

2.人性的弱点：方向感。

每个人生来就没有方向，不知道自己想要什么，同时人性很容易被这些暗示所带跑偏，因为很多时候人们并不知道自己是什么样的一个人，也并不清楚自己要变成什么样的人。所以会尝试从星座的解析来寻找方向。因为很多星座的解析描述的有点模棱两可， 但会显得非常的精准。人们只需要对号入座就可以，我们对号入座之后就会觉得自己有方向了，既是这样的一个人，也更加有安全感了。

3.人性当中的“认知偏差”。

从心理咨询的角度来说，我们很重要的一个人生话题就是怎么去“认识你自己”，这个话题都刻在2000多年前希腊的一个碑上英文所描述的“ Know yourself”。我们甚至都不了解我们自己，所以我们在看待星座的时候也容易有认知偏差，比如说我们在看星座解析的时候，我们只会去关注那些我们潜意识让我们关注的那些点。比如说这个星座的优点，这个星座会让别人觉得很酷的点，这个星座最近很流行的点，比如说都说双鱼座很多情很浪漫，也是一个容易出“渣男”“渣女”的星座。

星座有科学根据吗？

论星座的科学基础

很多人认为星座是迷信, 其实星座论是有一定科学道理的,（当然，这些道理，那些提出星座论的人是认识不到的，他们初衷还是迷信的。）因为胎儿的重要器官--脑、眼、脊、四肢什么都在怀孕后的三个月内开始发育，很大程度上决定了出生婴儿的好坏。这三个月如果落在夏天就比较有利于这些器官的发育，而冬天就不太好。事实也是这样，在北半球中纬度地区的优秀的人，通常是上半年生日的较多；南半球正好相反；而且，越靠近赤道，这种生日造成的差异就越小。美国的诺贝尔奖获得者绝大多数都是上半年生日（如果不信的话，去调查一下你的同学，看看那些聪明同学的生日，你一定会发现一些规律的）。南方气候好，下半年出生也不会影响胎儿的发育，所以才有南方人比北方人聪明些的说法。既然这样，那么按照星座划分人的个性看来还是有部分道理的哦。

标 题: 星座影响性格的科学依据.

英国科学家证明，天体引潮力对胎儿的智力发育有影响。仅此一条便足以证明星座性格学是有科学根据的了。

人生的整个时空进行过程可以看作是一个混沌，机体的自我维护具有目的性，但人生就本身而言（从人的总体集合看来）并没有具体的目的性，因此人生系统可以看作是一个由多个时间段子系统构成的功能耦合系统的总体。每一个类似点时间的片段性的系统相当于一个功能耦合网，成为一个输入输出装置，尽管装置本身目前仍是黑箱运行模式，但是后一阶段的装置状态完全源于前一阶段的输出却是必然的。因此这个系统具有强烈的连续性，功能耦合网的总的功能输出决定了系统的下一刻状态。正因为如此，开始阶段的状态尤为重要，而开始阶段设定状态的参数就更加重要。

我们知道，对于无组织状态而言，微小的涨落会引起一段时间以后系统状态的巨大差别，因为混沌本身就包含了涨落放缩机制。具体而言，就是势函数的洼的跃变由一定的参量控制，而这些参量又是由最初的参量所支配的。因此对最初参量影响的因子可以通过非线性机制放大而成为举足轻重的影响因子。

而最初这些影响因子实际上是很多的，我们可以分析一下这些因子的作用。例如湿度。但是母体本身就是一个抗微扰系统，外在的微扰会通过负反馈机制消除。只有天体引潮力是直接对胎儿起作用的。因此天体引潮力是一个突出的影响因子。天体引潮力能对智力起影响，即天体引潮力能对大脑沟回的形成和传输速率起影响，实质上会改造整个大脑的基本结构。大脑不是分割的而是一个功能耦合的整体，假设布洛卡区和魏尼克区之间获得了更为快速的关联，那么，整个大脑也会因此而建立完全不同的传输体系，以及由此产生日后的巨大影响。

例如产生语言先置型思维的人。实际上，如果说天体引潮力对智力发展有影响的话，推论整个大脑的框架受到其周期性影响是可以成立的，天体引潮力周期性地以特定形式扰动大脑系统的框架，即同一时期的天体引潮力对大脑系统起相似的作用，使这时形成的大脑框架有某种程度上的相似性，通过连续性系统的涨落放大机制就可以成为星座性格。因此星座性格不是表于外部的，而是深藏于精神系统的内部框架性要素，一般的实证不容易检验出来。因为一般的实证检验停留在表层破碎型的事物，而星座性格更多的是对复杂形势的一种内在处置程序和特色，处于较深阶段。总之，天体引潮力的周期影响是针对对大脑结构的“拓扑+向量”特性的。至于是否一定表现为现在的星座区间，那又不一定，可以有其他的划分方法或

变离散型研究为连续型性格研究。但是人的某些深层特性是应该随天体引潮力的周期循环而循环变化的。

参考资料：